38.Bazı kavramların, deyimlerin ve özdeyişlerin; eşitliklerini, üstünlüklerini tartışmak ve uygulamak: insanı; kavram, düşünce, eylem ve uygulama saçmalıklarına, yanılgısına-cehaletine düşürür. Önermesi doğru mu neden?
İpucu;Akıl mı üstün, vahi mi üstün? Hukuk mu üstün, kelam mı üstün yoksa insan mı üstün? Alim mi üstündür yoksa cahil toplum (ör. Lut kavim) mu? Kadın mı üstün, erkek mi üstün, Yada her sahada kadın erkek eşitliği doğrumu? Toplumsal, zihinsel ve bedensel eş cinselleştirmeyi gerçekleştirmek için hangi yanlışları yapmak gerekir? Çoğunluğun kararlarına ve tercihlerine her zaman teslim ve mahkum olmak doğrumudur? Neden? Çoğunluğa taptırmak nedir? Çoğunluğu ilahlaştırmak ve demokrasiye ters düşer mi? Neden? Allah C.C. ile kulu arsına girilmez !? Allah C.C. peygamberlerini ve elçilerini kime niye gönderdi?
Matematiksel, tamamlayıcı, liyakat hukuksal, bilimsel ve fıtratı (yapısal) eşitlikleri ne demektir? Aralarındaki farklar nelerdir? Kadın ve erkek için hangi eşitlik daha liyakatlidir? Bir bütündeki elamanların; özgün, liyakatli ve tamamlayıcı eşitlikleri arasında nasıl bir ilişkiler ve   farklar vardır? 1, 2, 3
İpucu;Kadına hürriyeti kadar, kadınlık fıtratına ve liyakatine uygun uyumlu icabet edilmesi gerekir. Kadınsız ve erkeksiz insan kavramı eksiktir!!! Kadın veya erkek tek başına yarım insandır!!! Kadın erkeğin eşitliğinden çok, insanı tamamlayıcı liyakat ve gerekliliği üzerinde durulmalıdır.
Tamamlayıcı şeylerin üstünlüğünü kıyaslamak, karşılaştırmak veya tartışmak cehalet ve akılsızlıktır.Demirkuş 2008
     Tek kadın yarım insan, tek erkekte yarım insan. Yani bir şeye insan demek için minimum normal bir kadın ve normal bir erkek bir arada olması gerekir (X+Y=insan). O halde insan için, bütünün birer parçası olan kadın ve erkeği matematiksel eşitliğini veya eşitsizliğini ileri sürmenin (X=Y);cehaleti ve ortaya çıkardığı kavram ve düşünce yanılgısını anlamaya ve düşünmeye çalışın.
Fiziksel, düşünsel, duygusal, yapısal(fıtratı), becerileri, fizyoloji yapısı ve zihinsel olarak bir kadın ve bir erkeğin;ortak ve özgün özelliklerini düşünün. Kadın ve Erkeği matematiksel eşitlemeye kalkışmanın veya bu amaçla eğitim ve uygulama ile eşitlemeye kalkışmanın uygulamada yaratacağı sosyal tufanı anlamaya ve düşünmeye çalışın.
Bedenen, zihnen, eylemsel ve iş olarak;kadın ve erkek eşitliği kisvesi altında; dişilik ve erkeklik fıtratlarını denkleştirme liyakatine aykırı eşitlemeye kalkışmakla toplumsal dişilik ve erkeliğin özgünlüğünün fıtratını güdükleştirip (anti maço ve anti feministleştirmek veya tam tersi) toplumsal transseksüelliği yaygınlaştırmaya kalkışmasıdır!
Yorum;belkide evrim bilimini unutturacak kadar evrim teorisini ileri sürüp Adem AS'MI primattan, Primatlar mı Adem AS'DAN türedi safsatası ile insanları bitmez-tükenmez düşünce stresine sokanlar;bu günde, kadın erkek eşitliğinin altına da ilerde;Allah CC’UN indinde adalet varsa neden kadınlardan peygamber olmadı cehaleti, liyakatsizliği ve küstahlığını ileri sürerek insanları bitmez-tükenmez liyakatsiz düşünce stresine-yanılgılarına sürüklemektir. İnsanı aşan ve zamanından erken sorgulamanın (alt yapısı müsait olmayan evdeki çocuklara silah emanet etmek gibi)insanları liyakatsiz çatışma ve streslere sokabileceği hesaplanmalıdır.

C.38

C-38 Bazı kavramları karşılaştırmak mümkündür. Fakat her kavram veya nesneyi birbirine kıyaslamak kötü sonuçlar doğurabilir. Hem de hiçbir sonuca ulaşamadan. Çünkü insanlarımız bazen öyle anlamsız gelen tartışmalara giriyorlar ki, işte bu yüzden bence herkes sadece kendi eksikliklerini düzeltme yolunda uğraşmalıdır.

Ramazan DEMİRDÖĞEN

C.38) Evet çok doğru bir kavram çünkü beyinlerimiz bunu zaten kabullenmiştir ve yeniden bunu sorgulamak kadar saçma bir şey olamaz çünkü cehalet orada bizi bilinmezliğe götürür

Var olanı olduğu gibi kabullenmek. Salih AYTEKİN

C.38Doğru değildir. Çünkü eşitlik ve üstünlükleri tartışmak veya uygulamak insanları geride bırakmaz Örneğin; eşitlik kavramı soyut bir kavramdır. Çünkü erkek kadın eşitliğin herkesin görüşleri aynı değildir. Onlar Allahın erkek kadın eşittir. Onlar ise akılla ve düşünceyle yola çıkarlar. Eğer akılla insan eşitlikleri, üstünlükleri algılıyorsa bu doğrudur. Çünkü Allah c.c. insana akıl idaresi vermiştir.

—Matematiksel 2,2’nin 4 etmesi tamamlayıcı kadın erkeğin birbirini tamamlaması hukuksal, kadın erkeğin eşit olması bilimsel kadın erkeğin aklı varsa ve iyi kullanırsa bilim olarak eşittir. Yapısal ise kadın erkek fiziksel olarak aynı olmaz. (boy, organ farklılıkları) Soyut olarak kadın erkek dinimize göre birbirine benzer yani akıl(topraktan yaratılma) ve kadın erkek her anlamda birbirini tamamlar. Kadın erkek eşittir.BUKET ÖZÇELEBİ

C.38. Burada bütün insanlar eşittir. Yani bir başka değişle Arap’ın Arap olmayandan üstünlüğü yoktur. Sadece takva meselesinde üstünlük vardır. Zaten Allah peygamberleri toplumlara huzur getirmesi için gönderilmiştir. Kadın erkek meselesinde eşler birbirinin tamamlayıcısıdır. Kadın ve erkek eşittir. Fakat güç ve nefis konusunda erkek kadından üstündür ve erkek kadının koruyucusudur. Ersin DEMİR

C.38 Önerme doğrudur. Bazı kavramları kıyaslama sonuca değil saçmalık çamuruna götürür. Bugün kıyaslanan en saçma konulardan biride kadın-erkek kıyasıdır. Birinin diğerinden daha üstün olduğu hep tartışma konusu olmuş ve birtakım saçmalıklarla gerginlik yaratılmakta. Kadın veye erkek ikisi birbirini tamamlar. Biri olmadımı diğeri eksiktir. Hiçbiri daha üstün değildir. Özlem SÜTÇÜ

C.38. Önerme kesinlikle doğru. Çünkü bazı kavramların birbirleri ile karşılaştırılması mantıksızdır. Bazı kavramlar farklı kesimlere hitap ettiğinden birbirleri ile ilişkisizdir. Aralarında üstünlük/alçaklık gibi kıyaslamaların yapılması doğru değildir. Bu cahillikten başka bir şey değildir. Ve bizlerin de bu cehalete düşmemesi gerekmektedir. Zira düştüğümüzde bizim de diğer inanlardan farkımız kalmaz.

C.38 İki parça bir bütün oluşturduktan sonra yorumlar bütün üzerinde değil de parçacıkların farklı olması üzerine olur. Yani kadın erkek bir bütün oluşturur. Dışarıda bakıldığında iki parça arasında çok fark vardır. Ancak bir araya gelerek farklı bir bütün oluşturmuşlar ve önemlisi bu bütünün oluşturduğu meyvelerin gelecek olmasıdır. Mine Şen ALTUNTAŞ

C 38.Bence yanlıştır. Çünkü iki farklı insan aynı şeyi düşünebilir ya da aynı şeyden rahatsız olabilir. Buda düşüncelerinin eşit olduğunu gösterir. Günümüzdeki parti üyeleri örnek gösterilebilir.

Oktay YİĞİT

C.38 Beyinler fikirleri tartışarak ilerler. Kişileri tartışmaksa hüsrana sebep olur. Salih YENİOCAK

C38 Doğrudur.Çünkü bu kavramlar birbirini tamamlayan şeylerdir.Biri diğerinden üstündür demek doğru olmaz.Vahyi kabul eden akıldır.Hukuku var eden kelamdır,kelamsa insana ayittir.Biri olmadan diğeri de olmaz.Yani bu olgular birbirine bağlıdır.Günümüzde kadın erkek eşitliği diye bir konu almış başını gidiyor.Bu da karşı cinsle çatışmaları doğuruyor.Artık kimin kimden üstünlüğünü tartışmak yerine birbirini tamamlayan kişiler olduğunu düşünmek lazım.Şengül GİYEN

C.38.Bence deyimler ,özdeşler matematikte kullanılan farklı semboller gibidir.Hepsi birleşerek matematik kurallarını verir.Hepsinin değeri aynıdır.Bunların üstünlüklerine eşitliklerine tartışmak saçmadır.Deyimler,özdeyişler düşüncelerimizi davranışlarımızı en iyi şekilde ifade eden kavramlardır.Biri ötekinin yerine kullanılmaz.Birbirini tamamlarlar,Üstünlüğünü kıyaslayamayız.Bir anne babanın çocukları gibi.Zehra AKTI

C.38.A_Yanlıştır. Neden cehalete düşersin ki insan için bir doğru vardır? Tartışmak onun düşüncelerini daha da pekiştirir. Nasıl düşündüğünü ortaya koyar. Fikirlerinde daha açıklık olur. Bu da kapalı bir kutu olmaktan onu kurtarır. Olaylara daha objektif bakmayı öngörürüz. Bunlar karşısında cehalete düşmek o yeterli bilgiye sahip olmadığının göstergesidir.

B Matematikte eşitlik=Rakamlardan kaynaklanan istatiksel verilerdeki eşitliktir. Bazen farazi olabilir.

Tamamlayıcı=Birbirine ait olan düşüncelerin birbirini tamamlar.

Bilimsel=Akla ve gerçeğe dayalı ispatlanmış düşüncelerdir.

Yapısal eşitlik=Bir bünyede bulunan yapıların uyumluğudur.

Liyakat hukuksal=Toplumlara uygun olan yasalardır.

Tamamlayıcı eşitlik kadın erkek için daha uygundur. Özgün liyakatli tamamlayıcı: birbirini tamamlaması için ikisinin de uygun olduğu kadar birbirine özgündür. Birbirine özgü olduğu için tamamlarlar birbirini. Ama içinden farklı bir üşünce özgündür ama birbirine uygun olmadığı için aynı yerde yer alamaz. Parça tamamlanamaz böylece. Örneğin, üretimde iki çeşit elma rengi vardır kırmızı ve yeşil ikisi de elma ama birisi yeşil diğeri kırmızı elmalar kendine özgüdür, yeşil elma hep ekşimsidir, kırmızı biraz daha tatlı yani birbirini tamamlamazlar. Cansu KAHİLOĞULLARI

C.38 Aslında böyle kavramların tartışılması gerekir.Çünkü tartışırken insanların görüş açıları değişiyor.Fatma DURUŞ

C.38. Doğrudur insan, kavram, düşünce, eylem ve uygulama saçmalıklarına kapılan yani cahiller, kapılmayan alimlerin üstünlüğünü göz önüne bile alınamaz. Pınar TORAMAN

C.38 Evet doğrudur. Çünkü bu dünyada eşitlikleri, üstünlükleri tartışmadan çok daha önemli sorunlar vardır.Niçin aradaki farklar yerine hep beraber olmuyoruz ki?Kadın erkek eşitliğinde ise ,bence onlar ayrı düşünülemez.Onlar birbirini tamlayan özelliktedirler.

Hukuksal Eşitlik; herkesin yasalar önünde eşit olmasıdır

Tamamlayıcı Eşitlik; kadın ve erkeğin birbirini tamamlamasıdır, ikisinin bir kişi olmasıdır

Bilimsel eşitlik; insanların zekalarını kullanmaktaki eşitliğidir

Yapısal eşitlik;fiziki yönden olan eşitliktir.Ama fiziksel eşitlikte kadın erkek eşitliği yoktur.

Sema YEŞİLYURT

C.38.Doğrudur. Çünkü böyle tartışmaların sonu yoktur.Özellikle eşitlikler üzerinde yapılan tartışmalarda bir sonuç çıkmaz.Çünkü bu soruyu ortaya atan bile cevabı bilmez.Kıyaslamak,karşılaştırma özellikle tamamlayıcı unsurlarda böyle şeyler yapmak akılsızlıktır.

Türkan ÖZARAZ

C 38.Evet çünkü bunlar nefsi şeyler ve nefsi şeyler insanı hatadan hataya iter. Bu da kendini unutturur kişiye ve bu cehalettir. İlim kendini bilmektir gerisi safsata.Zehra SEMİZ

C.38. Hayatta hiç kimse diğer bir kişiden üstün değildir. Herkese adildir ve herkes ha ettiğini yaşıyor. Herkes kendi eşit koşullarını yaratıyor. Ancak insanlar arasında tam bir eşitsizliğin olduğu söylenemez. Kadın ve erkek eşitliğinden aslında her şeyin eşitliğin taraftarıyım ama yaratılış itibarıyla kadın ve erkeğin eşit olmadığını düşündüğümüzde biraz karmaşa yaşıyorum. Esasında olması gerekir eşitliğin önemli olmadığını da düşünüyorum. Beni yaratan bu şekilde düşünmüşse doğrudur ve buna inanıyorum. Barış TURAN

C.38 Kavramların yanlış anlaşılması kaos ortamı yaratır, çünkü;kavramların görevlerini birbiriyle karıştırmak cehalet ortamı yaratır.Çünkü her kavramın ilgi alanı ve görevi birbirinden farlıdır. Deniz BÜYÜKERTAŞ

C.38 İnsanın kendini tamamlayabileceği karakter eşini bulması gerekir. Her insanın bir ruh ikizi vardır. ( M. Onur YILDIRIM)

C.38A )Cehalete, sapkınlığa, saçmalıklara sürükler. O kadar çok tartışıldı ki artık tartışmalar bile gereksizleşti. Çünkü hepsini cevabı bellidir. Hangisi ahlaki ise o doğru.

B) Kadın erkeksiz, erkekte kadınsız düşünülemez. Günümüzde hala eşitlik kavramının tartışılması çok gereksizdir. Neşe ERAY

C.38. Akıl olmasa vahinin, ilahi olmasa aklın ehemmiyeti yoktur veya nispidir. Her şey akılla ölçülemez veya tartılamaz. Buna sezgide eşlik etmelidir. Rıfat AKYAVUZ

Kadın ve erkek eşitliğine gelince; kadının kendine göre yaşam tarzı var. Erkeğin de kendine göre yaşam tarzı vardır. Fıtrat meselesidir. Rıfat AKYAVUZ

C.38 Bence doğrudur. Çünkü deyim ve özdeyişler o zamanın şartlarına göre söylenmiş sözlerdir. Ama güncel bilgilerdir. Fakat bizim yaşadığımız süreç o kadar karmaşık bir hal almış ki bu sözlerin pek bir geçerliliği kalmıyor.

Kadın ve erkek eşitliği bence daha liyakatlidir. Çünkü sonuçta Allah katında herkes eşittir. Ama bu eşitlik ahlak çerçevesi içinde olmalıdır. Yusuf ERGİN

C.38 Müzeyyen KAPLAN

C.38. Bu önerme doğrudur. Çünkü bazı kavramları birbiri ile karşılaştırmak toplumda gruplaşmalara neden oluyor. Ayrıca kadın ve erkek her zaman birbirine eşit denemez. Çünkü kadınların yapamayıp ta erkeklerin yaptığı, erkeklerin yapamayıp ta kadınların yaptığı işler vardır. İkisi birbirini tamamlar. Salih ERKEN

C.38.Doğrudur. Çünkü zorunlu olamayan –ilave yükler getirme, var olan problemlere –en az onlar kadar üstesinden gelinmeyi zor, -zor problemler eklemekten, başka hiçbir şey değildir. Neden genç ruhların bütün ilgisinin geçmiş tarihin, dönemlerin ve geleceğin belirsiz zamanları üzerinde yoğunlaşır? Umutsuz kalabalıkların muhalif fısıltıları, perişan insanların haykırış ve isyanları… Bunlara hiç gerek yok. Seyithan GÜNEŞ

C.38 Önerme doğrudur. Bazı kavramları kıyaslama sonuca değil saçmalık çamuruna götürür. Bugün kıyaslanan en saçma konulardan biride kadın-erkek kıyasıdır. Birinin diğerinden daha üstün olduğu hep tartışma konusu olmuş ve birtakım saçmalıklarla gerginlik yaratılmakta. Kadın veye erkek ikisi birbirini tamamlar. Biri olmadımı diğeri eksiktir. Hiçbiri daha üstün değildir. Özlem SÜTÇÜ

C.38 Erkek ve kadınların yapısı gereği bazı yerlerde erkek bazı yerlerde kadın üstündür. Ramazan VARIŞ