78.A-.Liyakatli ve kusursuz bir sistemi (din veya rejim) liyakatsiz hidayetle, siyasetle, cebirle ve entrikalarla konumlandırılmış varlıkların içinde ve uygulanışında düşünün.
Bu sistemin uygulanmaması veya liyakatsiz uygulanması;sisteme ne kayıp ettirir ve ne kazandırır?
İpucu;bu asır İslamiyet’in kadrinin bilinmesiyle ilişkilendirin.
B-Cebren ve hile ile liyakatsiz (siyasi-hayvani) hidayet olabilir mi? Fert, toplum, devlet...vb dünya düzeninde;%70-%100  arası liyakatsizlik(yakışmazlık)olabilir mi? Ör;inanmaması veya dinde olmaması gerekenlere kasten yapay himaye ve hidayet edilmiş, inanması gerekenlerde kasten ateist ve din dışı edilmişse dinin hali toplum gözünde-nazarında, toplumun hali dinin içinde ne olur? Yada bir din; münafıklara, din düşmanlarına ve çok yüzlülere işgal ettirilebilir mi? Bir toplum cebren ve hile ile liyakatsiz hidayet ettirile bilir mi? Farz edelim ki her şeyi tam tersine dizayn edilmiş bir fert veya toplum  yaşıyor?  Gerçekten yaşıyor mu/ yaşatılıyor mu? neden?!  Somut bir örnek verebilir misiniz? Böyle kokuşmuş, deşifre ve malzeme bir toplumu dünyayı düzeltmek/onarmak mı? Yeniden yaratmak mı daha akılcı olur? Liyakatsiz (yakışmazlık) hiç bir şey cezasız kalmaz? Önermesi doğrumu? Değilse doğrusunu siz yazın.
İpucu;
-İran’a Avrupa’nın himaye ve hidayetini,
-Afganistan’a-Taliban’a ABD’nin himaye ve hidayetini,
-Irak’a ABD’nin entrika ve siyasetle dünyayı yanına alarak sözde demokrasi işletim sistemini yükleyişini,
-Ülkemizde kurtuluş savaşından sonra icabetlerinin realitelerini bir arada düşünün. Bu asır icabet edilen bu halkların halen kendi içlerinde düşman oluşlarını, mazlumyetlerini ve dost geçmişlerini düşünün.
-Bu liyakatsizliği dünya ölçeğinde tüm kavimlerdeki yönetimler, demokrasi ve veto imparatorluğu üyeleriyle bir arada düşünün.
Çıkarsama:Rejimlerin hepsi dünyevidir ve yönetim merkezli olarak varlıklara yaklaşır. Din güzel ahlak merkezli varlıklara yaklaşır ve din hem uhrevi hem de dünyevi olduğu için rejimler dinlerin metriksinde kurtulamazlar.Dini aşamazsınız (hadis var). İşin ucunda laiklik bile olsa da inanç sahipleri dünyevileri genellikle işletim sistemlerinde uyutmaya kadirdirler.Münafıkların dünyalıkları için namaz kılmaları ve dini icra etmelerin asıl hikmeti burada yatar.0, 1, 2

C.78 Böyle bir durumda halk ile yöneticiler arasında büyük anlaşmazlıklar ve uçururumlar olacaktır. Cebir ve hile ile zarardan başka bir şey elde edilmez. Mehmet GÖR

C.78

A- Liyakatsiz hidayetle, siyasetle, cebirle ve entrikalarla dolu olduklarından ve bununla beslendiklerinden işlerine gelmeyecektir ve dışlayıp bir kenara atacaklardır tabii ki.

B- Tabiî ki olabilir ve oluyor da. Böyle insanlara münafık denir ve iki yüzlüdürler. Hidayete ermiş gibi görünerek dışarıya hoş görünmeye çalışırlar ve kendilerine sempatizanlar edinirler. Daha sonra ellerine istedikleri imkan geçince bu imkanlarını hep kendilerine yontarlar ama yine de dışarıya onlardan biri gibi görünmek zorundadırlar. Davut Özler KOÇYİĞİT

C.78 A. Liyakatli ve kusursuz tek sistem bence İslam dinidir. Bundan başka kusursuz bir rejim ya da din olduğunu düşünmüyorum. Dünyada bazı toplumlar radikal ve saptırılmış İslam’la yönetilmektedir. Bence bu rejim o ülkeleri sömürmek isteyen güçler tarafından zorla yerleştirilmiştir. Taliban yönetimine baktığımızda İslam dinini dünya kamuoyu önünde terörizmle özdeştirdi. Hâlbuki İslam dini böyle bir din mi? Kesinlikle hayır. Bu durum özde gerçek İslam dinine bir şey kaybettirmez çünkü İslam’ın gerçekte nasıl bir din olduğunu bilenler biliyor. Peki ya İslam dinini bilmeyen ve tanımayanlar İslam dini hakkında ne düşünüyor. Hüseyin EROĞLU

C.78 A)Bu işleyiş biçimi insani ilişkilerin kaybolması, güzel ahlakın yok olması, adaletsizliği, ahlaksızlığı kazandırır.

B)Din güzel ahlaka, insan ilişkilerini düzenleyen kuralları içinde barındıran bir olgudur. Rejim ise yine merkez olarak insanı içine alır. Dolayısıyla rejim dine uygun olarak bir nevi biçimlendirilmeli. Şehla HİLOOĞLU

C.78 A) Bu sistem güzel ahlaki ve inancı kaybettirir. Terbiyesizlik, adaletsizlik, riyakatsizlik kazandırır.

B) Kusursuz din İslam olduğunu düşünüyorum, ancak kusursuz rejimin olduğunu düşünmüyorum. Avrupa ülkeleri Talabani’den dolayı terörizm ile eş değer olarak görmektedir. Gökhan TEPE

C.78 A- Düzgün bir sistemin liyakatsiz hidayetle işlemesi, sistemin özünü değiştirmez fakat uygulanıştaki hatalar toplumların bu sistemden uzaklaşmasına yol açabilir. Öte yandan, uygulama hatalarından dolayı doğan tepki yerini sistemin özünün kavranışına bırakırsa, bu kusursuz sistem daha kuvvetli desteklenebilir. İslamiyet özünde kusursuz bir dindir ancak farklı kültürlerin dine kattıkları ve din olarak gösterilen yanlış uygulamalar insanların tepkisine yol açmıştır. Ancak özü anlaşıldıkça yanlış anlaşılmalar yerini anlayışa bırakacaktır.

B- Cebren ve hile ile liyakatli hidayet gibi görünüp özünde liyakatsiz amaçlar besleyen bir düşünce olması mümkündür. Bir toplumda teorik olarak liyakatsizlik %70’in üstüne çıkabilir ama bu muhtemelen süresiz değildir. Toplum ya da toplumlar bir noktada bu liyakatsizliğe tepki gösterecektir ve kaos ortamı oluşması muhtemel olacaktır (örnek olarak verilenler de mümkün olabilir ve bu kaosun oluşmasına öncülük edecektir). “Liyakatsiz hiçbir şey cezasız kalmaz.” önermesi dünyevi çerçevede her zaman geçerli değildir. Liyakatsiz uygulamalarla ceza yerine ödüllendirmenin olduğu durumlar da vardır. Bu durum da kaosu tetikleyen olgulardan biridir. Bazı bireyler dini düşünceleri ön plana çıkarıp dünya sonrasında Allah tarafından hiçbir şeyin cezasız kalmayacağını bilerek kendi içlerinde bir kaos oluşmasını bastırırlar. Bahar KAPTANER

C. 78 A ) Bu asrın insanı dini de siyaseti de ya çıkardan hareketle ya da gelenekle yaşar. Gelenekten görür çevresinden görür,özünü bilmeden idrak etmeden kabul eder. Bu bazen sisteme yukarı çıkarır ama kaliteli birey yetiştirmez.

B ) Hidayet sadece dil ile ikrar edip söylemekle olmaz. Hidayet dil ile ikrar kalp ile tasdiktir. Kalp ile tasdik ise cebri kabul etmez. Husumete taraftar olmaz. Cebren ile taraftar olsa bile kalben taraftar olmaz. Hidayette hem aklın hem kalbin hem ruhun hem vicdanın hem duyguların hislerin ittifakı gerekir. Kenan Yıldızhan

C.78

A. Hayvanlardan farkımız kalmaz. Bu sistemde güzel ahlak yok! Güzel ahlak!..

B. Bu toplum parçalanmaya mahkumdur. Çoğunluk liyakatsiz olursa orada rekabet olur. İnsanlar güzel ahlakta rekabet edip birbirini ezmez. Abdurrahman SEFALI

C.78. A-Liyakatli ve kusursuz bir sistemi (din veya rejim) liyakatsiz hidayetle yönetilirse; İran Afganistan ıraktaki yönetimler gibi büyük veto ve sömürgeci ülkeler(A.B.D ve İngiltere v.b..)’in ambargosu altında yönetilecektir.

B--Cebren ve hile ile liyakatsiz (siyasi-hayvani) hidayet oluşmuşsa ya da oluşmuş gibi gösterilmişse bunun hesabını er yad da geç kamu veya Allahın karşısında verilecektir Tevfik ŞEN

C.78 A. Liyakatli ve kusursuz bir din olan İslam’ı eğer ki tam olarak bilmiyorsanız ve gereklerini yerine getirmeyip kendi çıkarlarınıza yönelik liyakatsiz bir şekilde kullanıyorsanız hak din olan İslam bunun faturasını elbet ödettirir. Böyle bir sistemde ancak yanlış yaptıklarınızın farkına varabilirsiniz. Sistemin size kazandıracağı fazla bir güzellik yoktur. Aksine kaybettireceği çok şey vardır ve sistem elbet çöker. Ya olduğunuz gibi görüneceksiniz ya da göründüğünüz gibi olacaksınız.

B. Evet cebren ve hile ile liyakatsiz (hayvani) hidayet geçmişte de uygulandı günümüzde de uygulanmaktadır. Örneğin ABD ve Avrupa devletlerinin dünya üzerindeki yayılmacı ve menfaatçi politika uygulamaları buna tam bir örnek teşkil eder. ABD ve Avrupa şuan ne yapıyor? Bunlar o kadar ki doğaya ve nefislerine dalmışlar gözlerinin dibindekini bile göremez hale gelmişlerdir. Tek amaçları vardır menfaatleri. Amaçları doğrultusunda amaca giden her yol mubahtır düşüncesini benimseyip dünya üzerinde yapmadıkları bir kötülüğü bırakmamışlardır. Örneğin ABD’nin orta doğuda izlediği politika son derece tehlikeli ve farkına varılması gereken bir politikadır. ABD’nin yaptığı nedir? Her ülkenin içinde yaşayan toplumları ecdatlarına ve kavimlerine geri çevirterek, yönlendirerek orta doğuda bir milliyetçilik çatışması çıkartmaktır. İnsanların en hassas noktaları olan mukaddesatlarını kullanarak kendilerine köle haline getirtmektir. Bu liyakatsizlikleri elbet cezasız kalmaz diye düşünüyorum. Harun SEVEN

C.78 A) Bu işleyiş güzel ahlakı kaybettirir. Ahlaksızlığı, Adaletsizliği kazandırır.

B) her şeyin başında olan insandır. Bütün rejimlerde dinden nasibini alır Hatice ÇAKMAK

C.78 A. Hiçbir kazancı olmaz aksine bu şekilde olursa kusursuz olan sistemin çöküşünü getirir.

B. Olamaz;gereksizlikler içine düşen toplumlar helak edilmişlerdir. Ayşe Şeker

C.78 A) Bir sistem kurulduktan sonra  amacı dışında sapmalar gösterebilir. Dünyada hiçbir sistem mükemmel değildir. Burada nemli olan meydana gelen hataların toplumsal tahribatının büyüklüğüdür. Eğer söz konusu olan sistem insanların yararına değilse uzun ömürlü değildir ve buna rağmen varlığını sürdürüyorsa bütün toplumu cezaevine koymuş olur ve tam bu noktada geri dönüşümsüz bir kaos başlar.          B) Bir sistem veya din temelleri atıldıktan sonra ilk kurucuları tarafından işletilir. Örneğin Hz. Peygamberimiz (SAV)’ın  varlığında din bütünleştirici bir etken iken onun ölümünden sonra sözde sona erdirilmiş olan  taht kavgaları yeniden başladı. Bu da din içerisinde mezhepleşmeye ve ayrılıklara sebep oldu. Hiçbir sistem uzun süre kendi kuralları doğrultusunda devamlılığını sağlayamaz. Bu sapmalar büyük oranda sistemi değiştirir. Buradan çıkarılabilecek sonuç kurallar değil insanın şahsi menfaatlerinin her zaman  plana çıkmasıdır. Ahmet MANSUROĞLU

C.78 A) Liyakatli ve kusursuz bir sistemi liyakatsiz bir varlığın ve uygulanışın içerisinde düşündüğümüz zaman sistem her ne kadar kusursuz olursa olsun o sistem yok olmaya mahkumdur. Sistemin kazandıracağı bir şey yoktur sadece sisteme kayıplar getirir.

B) Cebren ve hile ile liyakatsiz hidayet olabilmesi için dinin din düşmanlarına ve çok yüzlülere işgal ettirilmesi gerekir. Bu mümkün mü? Evet maalesef günümüzde Irak’a ABD’ nin entrika ve siyasetle dünyayı yanına alarak sözde demokrasi işletim sistemini yükleyişi ve dinlerini işgal etmesi buna bir örnektir. Fakat liyakatsiz yakışmasız) hiçbir şey cezasız kalmaz. Kalmaması da doğru olanıdır. Allah C.C.’hu bu dünya da olmasa da ahirette bunun hesabını mutlak soracaktır. Selvi GÜNDOĞDU

C.78 A.liyakatli ve tek kusursuz sistem İslam dinidir, inançsız bir devlette maddiyat çok önemli olur, ALLAH korkusu olmaz onlar.

B.Emperyalist güçler yani Avrupa ülkeleri siyasetinde çok iyi görebiliyoruz. Güçsüz devletlerin siyasetine karışarak kendi lehine çevirebilmektedirler.. İdris COŞKUN

C.78 Bu devirde İslamiyet’in gereğini getiren insanlar parayla elde edilemeyecek kadar mutlu olurlar.

Bunun uygulanması ise insanları huzursuzluk veriri onları mutsuz eder.

B-Evet bu gün dünyanın gözü önünde Müslümanların çektiği eza cefa katliam onlara dinlerini liyakatsiz bir şekilde yaşatılmaya çalışılıyor.İnsanlar cebren veya hile ile dinlerini belki yaşarlar ama kesinlikle mutlu olamazlar sadece yapmak zorunda oldukları için yaparlar.

Mehmet ÇAKMAK

C.78 Liyakatli ve kusursuz tek din İslam dinidir. Fakat dünyada şu an İslam dininin güzelliklerini ve güzel ahlakı yaşamak yerine dini kullanıp sözde dini koruduklarını sanan guruplarda vardır belki de bu gurupları dünyadaki bazı ülkeler kendi çıkarları doğrultusunda kullanmaktadırlar. Ve bu ülkeler bu gurupları sebep sayarak aslında hiçbir suçu olmayan insanlara zülüm yapmaktadırlar. Kadir KURT

C.78 A)Dini hiçbir şey aşamaz.Liyakatli din ve rejime liyakatsiz siyaset karışması cahillerin işidir.Sistem kaybetmez sadece bu liyakatsizliğe boyun eğenler yok olur ve gider.En güzel sistem İslamiyettir.En güzel yönetim sistemi ve güzel ahlak İslamda vardır kuşkusuz. B)Siyasi ve hayvani hidayet olamaz.Dinin dışlandığı bir toplum cahildir ve hayvanidir. Böyle bir toplum sömürülebilir veya yok olabilir.Böyle bir toplum yaşasa bile topaldır ve sakattır.ABD belki Irak’ı alt üst etti ama oradaki insanların dinine bir şey yapamadı.Çünkü Allah dinini kıyamete kadar koruyacaktır.Zalimlerin gücü buna yetmez.Liyakatsiz hiçbir şey cezasız kalmaz .Esra AĞDAĞ

C.78 Liyakatli ve kusursuz bir din veya rejim liyakatsiz hidayetle veya siyasetle yok olur gider. Örneğin İslamiyet gibi muhteşem bir dinin cahillerin, inanmayan bir toplulukta kendini göstermemesi gibi kaybeden ve kaybedecek olan İslamiyet değil kadrini kıymetini bilmeyen cahillerdir. Behiye DURAK

C.78 A)Liyakatli uygulanırsa İslam dünya düzene girer insanlar mutluluk ve huzuru bulur. Liyakatsiz uygulanırsa her şekilde insanlar kayıptadır. Düzen olmaz ve İslam‘in güzelliklerini göremezler.

B)Bu şekilde bir liyakatsizlik varsa dağılmaya ve yok olmaya mahkûmdur. Bu oran yıkılma oranıdır. Rukiye SEÇGİN

C.78 Liyakatsiz sistem gömülmeye mahkumdur. Abdülaziz GEYLAN

C.78 A Bu asırda İslamiyet kötü gösterilmeye çalışılıyor Çünkü eğer İslamiyet gerçek anlamda bilinirse bütün sorulara cevap bulunur ,hidayet yolları ortaya çıkar ve buda bazı insanların oyunun bozulması tekerlerine çomak sokulması demektir ki aynı peygamberimizin (sas)zamanın da olduğu gibi(nübüvvetini açıkladıktan sonra yapılan zulümler ,iftiralar,karalamalar.tehditler …vs) o insanların işine gelmez. Ramazan GÖRGÜLÜ

B Cebren ve hile ile hidayet olmaz arkasında hak olmayan hiçbir iş uzun yürümez. Ramazan GÖRGÜLÜ

C.78 A.Doğru kaynakları hiçe sayarak toplumu yanlış yönlendirmek, o kaynakların verdiği bilgileri yeniden keşfe çıkmak gibi bir durumla izah edilebilir ki buda bazı menfi ve yalnızca kendi çıkarlarını düşünen bir takım çıkarcı gurupların işine gelir.

B.İslam dininin yaşandığı bir yere ABD gibi zalim bir devletin ben buraya adalet ve özgürlük getireceğim demesi ne kadar komik ve gülünç bir durumdur. Faruk ERGÜN

C.78 Doğru kaynakları hiçe sayarak toplumu yanlış yönlendirmek, o kaynakların verdiği bilgileri yeniden keşfe çıkmak gibi bir durumla izah edilebilir ki bu bazı kesimlerin çıkar amaçlı çirkin planlarındandır. Ahmet Ziyaeddin ÇELENKOĞLU

C.78 A- Sisteme düşman kazandırır, prestij kaybettirir. İnanırlılığını yitirir. Günümüzde olduğu gibi yanlış amacı dışında isimlendirilir. Örneğin İslam’ı uyguladıklarını iddia eden Arap ülkelerinin yanlış uygulamaları İslam’ın aydınlık yüzünün görünmemesine sebep oluyor. Bunun sonucunda birçok Avrupa ve batı ülkesinde İslam ve Müslümanlar teröristlerle aynı kefeye konuyor. Halbuki İslam ve Müslümanlar dünyada barışın ve güvenliğin temsilcisi olmalıdır.

B-Burada İran’ı örnek verebiliriz. Zorla insanlara İslam’ı (kendi anlayışlarına göre) yaşatmaya çalışıyorlar. Bu tutum halkta ciddi problemlere neden oluyor. Bunun sonucunda insanlar göstermelik Müslüman oluyor. Halk Türkiye gibi ülkelere gelince adeta insanlıktan istifa ediyorlar. Bir toplumun adı Müslüman, görünüşü başka (ateist, satanist, komünist, Musevi, İsevi ) bir şey olabilir. Böyle bir duruma Türkiye’mizin bir kısmı örnek verilebilir. Özellikle Akdeniz ve ege kıyılarındaki vilayetler örnek verilebilir. Magazin programlarında gösterilen kareler buna örnektir. Hele deniz kıyısında, yazın ekrana gelen görüntüler İslami hayat süren fert ve toplumlara asla yakışmaz. Her şeyin tam tersine olduğu toplumlar da yaşıyor. Özellikle bazı Avrupa ülkeleri(Almanya, Hollanda) gibi yerler kokuşmuş, tefessüh etmiş temeller üzerinde duruyor. Böyle bir toplumu ıslah etmek yerine bence yeniden yaratmak daha uygun. Hiçbir kötülük karşılıksız kalmaz. Ahmet ŞENGÜL

C.78 A) Sistem bozulur herkes yolunu bulmaya çalışırken millet bu kaosta perişan olurdu.

B) Olabilir ama belli ölçüde aşırı olduğunda o toplum millet dağılır. Aziz SOYSONA

C.78 A)bu sistem uygulan masaydı devlette bir boşluk olurdu. Milletin tüm kesimine hitap etmezdi öncelikle devleti yönetenler taraflı olurlardı.

B)bir sistem her ne kadarda kusursuz olursa olsun eğer o sistemi yönetenler kusurlu ahlaksız kişilerse o sistemin kusursuzluğundan söz etmek imkansız olur. İslam dini bunun için çok iyi bir örnek teşkil eder. İslam dini son derece kusursuz bir dindir. Ancak kişisel çıkarları için bu dini kullanan bazı vicdansızlar ve ahlaksızlar bu kusursuzluğa kara bir leke gibi düşmektedirler. Adnan KAPLAN

C.78A. Yaratıcı yarattığı mahlûkatın nasıl en iyi şekilde yaşayacağını bilendir. Bu yüzden gönderdiği kanunlar yani İslam insanoğlunun en iyi yaşam şeklidir diye düşünüyorum. Dünyada bazı toplumlar radikal ve saptırılmış İslam’la yönetilmektedir. Bence bu rejim o ülkeleri sömürmek isteyen güçler tarafından zorla yerleştirilmiştir. Taliban yönetimine baktığımızda İslam dinini dünya kamuoyu önünde terörizmle özdeştirdi. Hâlbuki İslam dini böyle bir din mi? Kesinlikle hayır. Bu durum özde gerçek İslam dinine bir şey kaybettirmez çünkü İslam’ın gerçekte nasıl bir din olduğunu bilenler biliyor. Peki ya İslam dinini bilmeyen ve tanımayanlar İslam dini hakkında ne düşünüyor.Bahtiyar YILDIZ-Ayhan TORUN